SD-WAN : quelles bases pour aller vers le SASE ? | Silicon

Clément Bohic - Silicon - 08/01
Le dernier Magic Quadrant du SD-WAN dénote une amélioration globale de l'expérience client chez les principaux fournisseurs, mais aussi les risques de « confusion » entre produits.

Des offreurs qui se distinguent positivement à la fois sur l’expérience client et l’innovation ? Il n’y en a pas tant que cela au dernier Magic Quadrant du SD-WAN. Ils sont deux en l’occurrence : Juniper Networks et Palo Alto Networks.

Le premier se trouve dans le carré des « visionnaires ». Le second, dans celui des « leaders ». Il y côtoie, comme dans l’édition précédente du Quadrant, Cisco, Fortinet, HPE (Aruba), Versa Networks et VMware.

Les offreurs sont jugés sur deux axes. L’un prospectif (« vision »), centré sur les stratégies (sectorielle, géographique, commerciale, marketing, produit…). L’autre centré sur la capacité à répondre effectivement à la demande (« exécution » : expérience client, performance avant-vente, qualité des produits/services…).

Sur l’axe « vision », la situation est la suivante :

Fournisseur Évolution annuelle
1 Palo Alto Networks + 1
2 VMware – 1
3 Fortinet =
4 Juniper Networks + 1
5 Versa Networks + 1
6 Cisco – 2
7 HPE (Aruba) =
8 Cradlepoint =
9 Huawei =
10 Peplink + 3
11 Forcepoint =
12 Sophos nouvel entrant
13 Barracuda – 3
14 Nuage Networks – 2

 

Sur l’axe « exécution » :

Fournisseur Évolution annuelle
1 Fortinet =
2 VMware =
3 Cisco =
4 HPE (Aruba) + 3
5 Versa Networks + 1
6 Huawei – 2
7 Palo Alto Networks – 2
8 Juniper =
9 Nuage Networks + 2
10 Forcepoint + 4
11 Peplink – 2
12 Cradlepoint – 2
13 Barracuda =
14 Sophos nouvel entrant

 

Des risques de « confusion » entre offres SD-WAN

Gartner donne là sa photographie du marché à juin 2023. Broadc...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...